HRMARS - La adopción de la contabilidad por devengo en el sector público ha sido ampliamente promovida como una reforma para mejorar la transparencia, la responsabilidad y la eficiencia. Sin embargo, la evidencia emergente sugiere una paradoja en la que estos beneficios previstos no se realizan de manera consistente. Este documento conceptual examina críticamente los efectos negativos de la reforma de la contabilidad por devengo mediante la síntesis de la literatura existente en cinco temas clave: evolución a lo largo del tiempo, marcos teóricos, métodos de investigación, contextos geográficos y entornos organizacionales. Basándose principalmente en la teoría institucional, el documento desarrolla un marco integrador que explica cómo las presiones externas impulsan la adopción de la contabilidad por devengo, a menudo dando lugar a un desacoplamiento entre el cumplimiento formal y el uso práctico. Además, se identifica una fuente crítica de desajuste a nivel de activos, donde el tratamiento contable puede no reflejar la intención económica subyacente, lo que lleva a decisiones distorsionadas y resultados de gobernanza. Al vincular las dinámicas institucionales a nivel macro con los mecanismos contables a nivel micro, el estudio proporciona una explicación comprensiva de por qué las reformas de contabilidad por devengo pueden producir consecuencias no intencionadas. El documento concluye con recomendaciones prácticas destinadas a mejorar la relevancia, la usabilidad y la alineación contextual de los sistemas contables en el sector público.
Mohamad et al. (Sun,) estudiaron esta cuestión.