住宅制度は重要ですか？住宅結果の構成を通じて住宅制度の概念を評価する

脱商品化を適切で手頃な住宅の権利として概念化し、1995年と2012年に西ヨーロッパの住宅制度における低中所得の所有者と賃貸者に対して、この権利がどの程度実現されているかを評価しました。もし住宅の社会的生産の違いが重要であるなら（福祉国家の種類や国の経済的富の影響にかかわらず）、異なる住宅結果の構成が存在するはずです。実際、そうであることが分かりました：より多くの国家介入は、すべての居住年齢層において良好な住宅条件と低い住宅コスト負担をもたらします（特に賃貸者に対してですが）、社会民主主義国家では保守的コーポラティスト国家よりも特にその傾向が強いです。住宅供給における家族のより重要な役割は、主観的な住宅コスト負担の増加と悪い住宅条件に関連しています。1995年から2012年の間に住宅制度がより商品化されるにつれて、住宅結果の構成が住宅制度の特徴とはあまり関連しなくなり、福祉国家の種類や国の経済的富とより関連するようになったようです。