Key points are not available for this paper at this time.
تمت مقارنة خصائص تقديرات القدرة أحادية البعد المستمدة من البيانات التي تم توليدها باستخدام نماذج تعويضية متعددة الأبعاد مع التقديرات من نماذج IRT غير التعويضية. أفاد ريكايسي وكارسون وأكرمان وسبراي (1986) بأنه عندما يتم استخدام نموذج تعويضي ويتم دمج صعوبة العنصر مع البعد، فإن تركيبة تقديرات القدرة أحادية البعد تختلف لنقاط مختلفة على مقياس القدرة أحادي البعد (θ). تم توليد ثماني مجموعات بيانات (أربع تعويضية وأربع غير تعويضية) لأربعة مستويات مختلفة من ثنائيات مترابطة. في كل مجموعة بيانات، تم دمج الصعوبة مع البعد ثم تمت معايرتها باستخدام LOGIST وBILOG. أثر دمج الصعوبة والبُعد على معايرة استجابات BILOG باستخدام معلمات العناصر متعددة الأبعاد المتطابقة أكثر مما أثر على معايرة LOGIST. مع زيادة الارتباط بين ثنائيات الأبعاد الناتجة، أصبحت بيانات الاستجابة أكثر وحدة بعد كما هو موضح في الرسوم البيانية الثنائية للمتوسط θ1 مقارنة بالمتوسط θ2 لمـُقياس ينص على كوانتا أحادية البعد. مصطلحات المؤشر: BILOG، نماذج IRT التعويضية، تقدير قدرة IRT، LOGIST، نظرية استجابة العنصر متعددة الأبعاد، نماذج IRT غير التعويضية.
درس تيري أ. أكرمان (الخميس) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: