性别、社会支持与应激心血管反应

目的：实验室研究表明，支持性他人的存在可以降低对应激源的生理反应。本研究探讨了在此类社会支持效应中，提供者或接受者是否存在性别差异。这种差异可能有助于解释流行病学中关于社会支持与健康存在性别差异的常见报道。方法：男性和女性受试者进行即兴演讲，并接受来自男性或女性实验助手的标准化支持性或非支持性反馈。在基线期和演讲期间连续监测血压和心率。结果：面对支持性女性听众的演讲者，其收缩压较基线升高 25 mm Hg；面对非支持性女性听众者升高 36 mm Hg；支持性男性听众导致升高 32 mm Hg，而非支持性男性听众导致升高 28 mm Hg。受试者的性别无显著效应。结论：结果表明，与存在非支持性女性听众相比，女性提供的社会支持降低了男性和女性演讲者的心血管变化；而男性提供的社会支持则没有这一效果。这些发现提示了一种可能的机制，可能有助于解释关于性别、社会支持与健康之间关系的流行病学文献。这些发现与以下观点一致：已婚男性更健康是因为他们娶了女性；而在健康结局方面，女性从婚姻中获益不多，或从分居中受损不严重，是因为她们获得或失去的支持来自效果较差的男性支持。这些发现使“社会支持的差异可能通过减弱对压力的心血管反应而导致健康差异”这一可能性变得更加合理。