Key points are not available for this paper at this time.
摘要 背景 血液磷酸化tau(p-tau)形式是很有前景的阿尔茨海默病(AD)生物标志物,但在除乙二胺四乙酸(EDTA)血浆以外的基质中的验证较为有限。首先,我们评估了配对血浆和血清样本中 p-tau231 和 p-tau181 的诊断潜力。其次,我们比较了生物标志物阳性 AD 和生物标志物阴性对照受试者的血清与脑脊液(CSF)样本。方法 我们研究了三个独立队列(总共 n =115):队列 1 和 2 纳入了具有配对血浆和血清的个体,而队列 3 纳入了配对的血清和 CSF。使用自研或商业单分子阵列(Simoa)方法测定血液 p-tau231 和 p-tau181。结果 生物标志物阳性 AD 患者的血清和血浆 p-tau231 及 p-tau181 较生物标志物阴性对照升高了 2 至 3 倍( P ≤0.0008)。血清 p-tau231 区分诊断组的受试者工作特征曲线下面积(AUC)为 82.2%(队列 3)至 88.2%(队列 1),而血浆为 90.2%(队列 1)。同样,p-tau181 在血清中的 AUC 为 89.6%(队列 1)至 89.8%(队列 3),而在血浆中为 85.4%(队列 1)。P-tau231 与 p-tau181 在血清中的相关性(队列 1 为 rho=0.92,队列 3 为 0.93)略优于血浆(队列 1 为 rho=0.88)。个体内部的 p-tau181(Quanterix)和 p-tau231 浓度在血浆中比血清中高出一倍,但 p-tau181(自研,Gothenburg)水平在统计学上没有显著差异。Bland-Altman 图显示,血清/血浆之间的相对差异在较低范围处更大。配对血浆和血清中的 p-tau 水平彼此高度相关(rho=0.75–0.93),且与 CSF Aβ 42(rho= −0.56 至 −0.59)、p-tau 和 total-tau(rho=0.53–0.73)高度相关。基于这些结果,血清 p-tau 似乎有可能反映了与 CSF 中相同的脑分泌 p-tau 池;我们估计血清中检测到的 CSF p-tau 不到 2%,且在对照组和 AD 组中相同。结论 血清与血浆配对样本之间相当的诊断效能和强相关性表明,p-tau 分析可以扩展到偏好血清而非其他血液基质的研究队列和医院系统。然而,绝对生物标志物浓度可能无法互换,表明血浆和血清样本应独立使用。这些结果应在独立队列中进行验证。
Kac et al. (Wed,) 研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: