RESUMONo campo da preservação de bens culturais o termo “diagnóstico” costuma ser associado a um conjunto de estudos técnicos, realizados com métodos e instrumentos diversos, visando a análise das mudanças das estruturas e dos componentes materiais dos artefatos degradados. Seu objetivo principal seria a identificação das causas e o reconhecimento dos processos degenerativos dos artefatos, para saná-los ou estancá-los. Contudo, a diagnose técnica, se realizada em perspectiva multidisciplinar, propicia a obtenção de múltiplos dados informativos acerca da composição dos materiais construtivos e artísticos,das formas de execução e da estratigrafia temporal dos artefatos históricos,que transcendem o âmbito da verificação das alterações e desgastes materiais para nos propor novos nexos entre a procedência e a tecnologia dos manufatos. Considerando as edificações ‘fontes diretas’ de pesquisas de caráter históricoretrospectivo o trabalho que trazemos neste congresso corresponde à parte de pesquisa desenvolvida com apoio da FAPESP (Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de São Paulo) para estudar materiais construtivos tradicionais com metodologia pertinente à Arqueologia da Arquitetura (A.A.)_,área que nosso grupo de pesquisa do “G-COR Arquitetura da Unicamp” (Grupo de Conservação e Restauro da Arquitetura da Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo da Unicamp) vem se dedicando há alguns anos.Nesta pesquisa a expressão “Análises” contemplou o estudo físico- material das edificações históricas de tijolos à vista a partir de três percursos investigativos principais:1) Levantamentos métricos e dimensionais como método de análise histórico critica e formal da arquitetura;2) Exames de prédiagnóstico in situ e em laboratório;3) Análises laboratoriais. Abstract: In the field of cultural heritage preservation, the term “diagnosis” is usually associated with a set of technical studies, carried out using diverse methods and instruments, aimed at analyzing changes in the structures and material components of degraded artifacts. Its main objective would be to identify the causes and recognize the degenerative processes of the artifacts in order to remedy or halt them. However, technical diagnosis, if carried out from a multidisciplinary perspective, provides multiple informative data regarding the composition of construction and artistic materials, the methods of execution, and the temporal stratigraphy of historical artifacts. These data transcend the scope of verifying material alterations and wear to propose new links between the provenance and technology of the artifacts. Considering buildings as "direct sources" of historical-retrospective research, the work presented at this conference corresponds to part of the research developed with the support of FAPESP (São Paulo Research Foundation) to study traditional construction materials using a methodology relevant to the Archaeology of Architecture (A.A.), an area to which our research group "G-COR Architecture from Unicamp" (Group for Architectural Conservation and Restoration of the Faculty of Civil Engineering, Architecture and Urbanism at Unicamp) has been dedicated for some years. In this research, the term "Analysis" encompassed the physical-material study of historical exposed brick buildings based on three main investigative paths: 1) Metric and dimensional surveys as a method of historical-critical and formal analysis of architecture; 2) In situ and laboratory pre-diagnosis examinations; 3) Laboratory analyses.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
REGINA ANDRADE TIRELLO (2013) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: