Hohe Zuverlässigkeit der Leistung von gut trainierten Ruderern auf einem Ruderergometer

Eine hohe Retest-Zuverlässigkeit ist wünschenswert bei Tests zur Überwachung der sportlichen Leistung, doch die Zuverlässigkeit vieler beliebter Tests wurde nicht ermittelt. Ziel dieser Studie war es, die Zuverlässigkeit der Leistung eines 2000-m-Zeitrennens von etwa 7 Minuten auf einem Concept II Ruderergometer zu bestimmen. Acht gut trainierte Ruderer (maximale Sauerstoffaufnahme 61+/-5 ml x kg(-1) x min(-1); Mittelwert +/- Standardabweichung) führten die Zeitversuche an drei Terminen mit einem Abstand von 3 Tagen durch. Die durchschnittliche Leistung (313+/-38 W im Versuch 1) verbesserte sich um 2,3% (95% Konfidenzintervall 0,1 bis 4,5%) im Versuch 2 und um weitere 0,9% (-1,4 bis 3,3%) im Versuch 3. Die Variabilität der Leistung für einzelne Ruderer, ausgedrückt als Variationskoeffizient für die durchschnittliche Leistung, betrug 2,0% (1,3 bis 3,1%), und die Retest-Korrelation war 0,96 (0,87 bis 0,99). Variabilität und Änderungen in der Leistung, ausgedrückt als Zeit zur Durchführung des Tests, waren ungefähr ein Drittel der durchschnittlichen Leistung, offenbar weil die simulierte Geschwindigkeit proportional zur Kubikwurzel der Leistung auf diesem Ergometer ist. Eine so hohe Zuverlässigkeit macht diese Kombination aus Ergometer, Sportler und Testprotokoll sehr geeignet zur Überwachung der Ruderleistung und zur Untersuchung von Faktoren, die die Leistung bei kurzen, hochintensiven Ausdauerevents beeinflussen.