Key points are not available for this paper at this time.
Objectif Cet article vise à explorer les facteurs critiques qui affectent l'adoption de l'agriculture biologique dans les économies émergentes. Les auteurs répondent aux appels des décideurs, des organisations non gouvernementales, des entreprises et des chercheurs pour améliorer la sensibilisation des agriculteurs à l'impact négatif des pesticides chimiques synthétiques, des engrais à base de phosphore, de potassium et d'azote minéral utilisés dans l'agriculture traditionnelle. Conception/méthodologie/approche Grâce à des questionnaires d'enquête auto-administrés, des réponses ont été obtenues de 397 agriculteurs (conventionnels) concernant l'adoption de l'agriculture biologique dans l'Haryana (Inde). Les réponses de l'enquête ont été collectées entre octobre 2022 et décembre 2022. Les auteurs appliquent la « modélisation par équations structurelles à moindres carrés partiels » (PLS-SEM) pour tester les hypothèses formulées. Résultats Le présent article démontre six déterminants critiques de l'adoption de l'agriculture biologique, à savoir des facteurs comportementaux, de culture, économiques, gouvernementaux, de marketing et sociaux. Ces six facteurs expliquent 71,0 % (R²) de la variation de l'adoption de l'agriculture biologique. Les facteurs gouvernementaux ont une influence positive mais insignifiante sur l'adoption de l'agriculture biologique. Il est intéressant de noter que l'impact des facteurs comportementaux et de culture est crucial selon les valeurs des coefficients de chemin. Originalité/valeur Pour la première fois, les auteurs ont mené une étude sur l'adoption de l'agriculture biologique dans l'Haryana qui repose sur sa mise en œuvre contextuelle spécifique, l'utilisation de connaissances et d'expertises localisées, le soutien politique régional, la diversification agricole et la participation communautaire. Les recherches futures peuvent s'enrichir en ajoutant des scientifiques agricoles à l'étude pour répondre aux coûts, à la qualité des cultures et à l'impact des politiques socio-économiques en tant que modérateurs/médiateurs des décisions d'adoption.
Kumar et al. (Tue,) ont étudié cette question.