Kognitive Messungen der Grafikaesthetik

Eine große Klasse von Diagrammen kann informell als Knoten-Links-Diagramme charakterisiert werden. Typischerweise repräsentieren Knoten Entitäten, und Links repräsentieren Beziehungen zwischen ihnen. Die Disziplin des Zeichnens von Graphen beschäftigt sich mit Methoden zum Zeichnen abstrakter Versionen solcher Diagramme. Die Grundlage der Disziplin bilden eine Reihe von Grafikaesthetiken (Regeln für das Layout von Graphen), von denen angenommen wird, dass sie Graphen erzeugen, die klar verständlich sind. Beispiele für Ästhetik umfassen das Minimieren von Kantenüberkreuzungen und das Minimieren der Summe der Längen der Kanten. Mit einigen bemerkenswerten Ausnahmen werden diese Ästhetiken jedoch als axiomatisch betrachtet und nicht empirisch getestet. Wir argumentieren, dass die menschliche Musterwahrnehmung uns viel mitteilen kann, was für das Studium der Grafikaesthetik relevant ist, einschließlich einer detaillierteren Verständnis von Ästhetik und der Vorschlag neuer Ästhetiken. Insbesondere stellen wir fest, dass die Bedeutung einer guten Kontinuität (d. h. das Halten von Mehrfachkantenpfaden so gerade wie möglich) vernachlässigt wurde. Wir führen eine Methodik zur Bewertung der kognitiven Kosten von Grafikaesthetiken ein und wenden sie auf die Aufgabe an, die kürzesten Wege in Federlayout-Graphen zu finden. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass nach der Länge des Pfades die zwei wichtigsten Faktoren Kontinuität und Kantenüberkreuzungen sind, und wir liefern Schätzungen der kognitiven Kosten für diese Parameter. Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Anzahl der Zweige, die von Knoten auf dem Pfad ausgehen.