Key points are not available for this paper at this time.
Le terme « antibiotiques » est une appellation largement utilisée pour désigner les médicaments antibactériens. Dans un article récent, nous avons proposé de remplacer, par exemple, le terme « antibiotiques » par « médicaments antibactériens », « antibiose » par « thérapie antibactérienne », « antibiogramme » par « antibactériogramme », et « gestion des antibiotiques » par « gestion des antibactériens » (Seifert et Schirmer Trends Microbiol, 2021). Dans le présent article, nous montrons que de nombreux termes traditionnels liés aux antibiotiques sont utilisés beaucoup plus largement dans la littérature biomédicale que les termes scientifiques précis respectifs. Cette pratique devrait cesser. De plus, nous fournissons des arguments pour mettre fin à l'utilisation d'autres termes largement utilisés dans la littérature biomédicale tels que « antibiotiques à spectre étroit » et « antibiotiques de réserve », « chimiothérapeutiques » et « tuberculostatiques ». Enfin, nous fournissons plusieurs exemples montrant que les médicaments antibactériens sont utilisés pour des indications non antibactériennes et que certains médicaments non antibactériens sont maintenant utilisés pour des indications antibactériennes. Ainsi, l'importance croissante de la réutilisation des médicaments rend essentiel d'abandonner les désignations courtes des classes de médicaments telles que « antibiotiques ». Le terme « médicament » devrait plutôt être utilisé explicitement, facilitant l'inclusion de nouvelles indications émergentes telles que les antipsychotiques et les anti-inflammatoires. Cet article fait partie d'un effort visant à mettre en œuvre une nouvelle nomenclature rationnelle des classes de médicaments dans l'ensemble du domaine de la pharmacologie.
Seifert et al. (Sat,) ont étudié cette question.