Key points are not available for this paper at this time.
Ziel dieser Arbeit ist es, das aktuelle nationale Sozialversicherungssystem im Gesundheitswesen zu verstehen und zu analysieren. Das verwendete Forschungsparadigma ist das konstruktive Paradigma. Die Forschungsspezifikation ist deskriptiv analytisch. Methoden der sozialrechtlichen Forschung werden angewandt. Primäre und sekundäre Datentypen. Datenerhebungstechniken mit Literaturstudie, Beobachtung und Interviews mit einer deskriptiven qualitativen Datenanalyse unter Verwendung induktiver Methoden. Die Ergebnisse der Forschung und Diskussion zeigen, dass die Konstruktion des nationalen Sozialversicherungsprogramms im Gesundheitswesen derzeit so aussieht: Puskesmas fungieren, um promotive und präventive Maßnahmen durchzuführen, ohne kurative und rehabilitative Maßnahmen in ihrem Arbeitsbereich zu vernachlässigen. Nach der Zusammenarbeit mit BPJS als FKTP I sind die meisten darauf ausgerichtet, kurative und rehabilitative Maßnahmen bereitzustellen, ohne promotive und präventive Maßnahmen zu ignorieren. In der Praxis hat FKTP I noch nicht die Fähigkeit, 155 Arten von Krankheiten wie gefordert zu behandeln, sowohl in Bezug auf menschliche Ressourcen als auch auf die Gesundheitsinfrastruktur, aber obwohl FKTP I seine Verpflichtungen noch nicht optimal erfüllen kann. Schlüsselwörter: System, nationale Sozialversicherung, Gesundheit.
Yusriando Yusriando (Sun,) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: