Faktorenbewertungsmodelle des Pittsburgh Sleep Quality Index: eine vergleichende konfirmatorische Faktorenanalyse

Der Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) ist ein streng validierter Fragebogen mit umfangreicher Verwendung in der Schlafbewertung. Die Ergebnisse zahlreicher faktoranalytischer Studien zum PSQI wurden so interpretiert, dass sie ein heterogenes Faktorstrukturmodell für den Test unterstützen. Dennoch fehlt es der Literatur weiterhin an einer fokussierten Bewertung, ob diese heterogene Faktorstruktur gerechtfertigt ist. Eine Auseinandersetzung mit diesem Thema führte zu dem Schluss, dass eine genauere Analyse der Faktorstruktur des PSQI notwendig war. Um diesem Bedarf gerecht zu werden, wurde eine vergleichende konfirmatorische Faktorenanalyse zur Bewertung der Leistung der akzeptierten Faktorenmodelle des PSQI durchgeführt. Eine Stichprobe von Universitätsstudenten (n = 418), Alter = 20,92 ± 1,81 Jahre, BMI = 23,30 ± 2,57 kg/m2, absolvierte die mehrstrukturierten Schlafbefragung an der Jamia Millia Islamia, Neu-Delhi, Indien. Siebenzehn vermeintliche Faktorstrukturen (drei 1-Faktor, acht 2-Faktor und sechs 3-Faktor) des PSQI aus der bestehenden Literatur wurden zur Analyse ausgewählt. Vierzehn Modelle (82,35%) wiesen nahezu ähnliche Werte für die Modellanpassungsindices auf. Zwei Modelle passten nicht, und ein Modell war ein schlechtes Fit. Die beiden nicht passenden Modelle berücksichtigten Geschlecht und Alter als Kovariaten. Das dritte schlecht passende Modell wurde verwendet, um ein einzigartiges Pfaddiagramm zu erstellen, das es von den verbleibenden 16 Modellen unterschied. Die überlappenden Werte im Anpassungsbereich der Modellanpassungsindices unterstützten nicht die oft projizierten heterogenen Faktorstrukturen des PSQI für die überwiegende Mehrheit der Modelle.