Key points are not available for this paper at this time.
科学与教育的数字化转型(DT)揭示了与技术整合、机构适应、治理连贯性以及人力资本开发相关的复杂挑战。尽管现有研究往往分别探讨这些维度,但系统性评估框架仍未得到充分发展。本研究提出了一个整合的多层次框架,用于在从Industry 4.0向Society 5.0的范式转变中阐释DT准备度。基于社会技术系统理论,结合系统性文献综述和国际实践的比较分析,本文将数字准备度(DR)概念化为并非量化指标,而是相互依存的技术、研究、教育和社会制度维度的定性与系统性配置。研究结果表明,DT的有效性取决于跨层级的连贯性、机构协同和伦理治理,而非孤立的技术采纳。通过将DR重塑为持续转型的赋能条件,本研究为与Society 5.0目标相契合的、以价值为导向且兼顾情境敏感性的DT理解做出了贡献。
Mehdiyev et al. (Tue,) 对该问题进行了研究。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: