Key points are not available for this paper at this time.
尽管计时技术(例如铀-铅 U-Pb、宇宙成因核素、电子自旋共振波谱 ESR)取得了最新进展,但许多上新世-更新世古人类遗址(包括南非的数个遗址)的年代仍存在相当大的不确定性。因此,生物年代学在上新世-更新世地质年代评估中依然至关重要,并能为化石本身提供直接的年龄估算。从历史上看,猴科猴类一直是早期古人类生物年代学中最有用的分类群之一,因为它们广泛且大量地存在于非洲上新世-更新世记录中。上一项使用猴科动物的主要研究发表于 30 y 多前。自那时起,新的古人类遗址相继被发现,放射性测年估算得到了精细化,猴科分类学和系统学也发生了许多变化。因此,利用猴科动物进行生物年代学重新评估早就势在必行。在此,我们基于最近对非洲上新世-更新世遗址中所有主要猴科标本藏品的研究,提供了这样一项修订。除了基于共有动物群成分的相关性分析外,我们还基于数量丰富的猴科动物 Theropithecus oswaldi 的牙齿结构进行了分析,其尺寸增大的方式与地质年代高度相关(r 2 ∼0.83),从而提供了一种此前未曾使用的高精度年龄估算工具。结合古地磁和 U-Pb 数据,我们的结果提供了修订后的年龄估算,并表明南非不存在显著早于 ∼2.8 Ma 的古人类遗址。在存在相互冲突的年龄估算之处,我们建议需要更多数据,并回顾了动物群估算在过去最终被证明是可靠的(例如 KBS Tuff 的年代)。
Frost et al. (Mon,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: