Key points are not available for this paper at this time.
RÉSUMÉ Cet article contribue à notre compréhension de la conformité aux déclarations non obligatoires de meilleures pratiques. Plus précisément, nous examinons l'efficacité des mécanismes liés à l'agence sur le degré de conformité des divulgations avec la déclaration de l'ASB sur les rapports intermédiaires. En utilisant des données tirées d'un échantillon de 259 entreprises britanniques cotées à la Bourse de Londres, nous montrons que bien que la conformité générale des divulgations soit élevée (74,5 % des informations étant divulguées), les entreprises ne se conforment pas pleinement à la déclaration de l'ASB sur les rapports intermédiaires. Nous employons un modèle de régression des moindres carrés ordinaires (OLS) pour établir si certaines caractéristiques spécifiques aux entreprises et de gouvernance d'entreprise (servant de proxy pour les mécanismes liés à l'agence) sont liées au degré de conformité des divulgations. Nos résultats indiquent que le multiple des cotations, la taille de l'entreprise, le dividende intérimaire et l'émission de nouvelles actions sont positivement associés au degré de conformité. Nous constatons également que le degré de conformité des divulgations est positivement associé à l'implication des auditeurs, à l'indépendance du comité d'audit et à l'expertise financière du comité d'audit. Ces résultats ont d'importantes implications pour les politiques car ils suggèrent que, bien que les mécanismes liés à l'agence puissent motiver la conformité aux déclarations non obligatoires de meilleures pratiques, la conformité totale peut être inatteignable sans régulations.
Mangena et al. (Sun,) ont étudié cette question.