Desarrollo Económico y Participación de la Fuerza Laboral Femenina: Una Reconsideración

A pesar de los argumentos teóricos que relacionan las estructuras económicas e industriales con la participación de la fuerza laboral femenina, los estudios transnacionales han fracasado en confirmar empíricamente tal relación. Este trabajo reconsidera los determinantes transnacionales de la participación de la fuerza laboral femenina al examinar: (1) los efectos curvilíneos e interactivos del desarrollo económico, tal como se especifica adecuadamente a partir de las teorías existentes, y (2) un conjunto más completo de variables explicativas que las utilizadas en estudios anteriores. Los modelos se estiman utilizando datos de 70 naciones en dos momentos temporales: 1965 y 1970. Los resultados muestran efectos curvilíneos del uso de energía en la participación de la fuerza laboral femenina: el desarrollo inicialmente obliga a las mujeres a salir de la fuerza laboral, pero en niveles avanzados incrementa la participación femenina. Otras variables que se encontraron como determinantes importantes de la participación de la fuerza laboral femenina incluyen el tamaño de la familia, la educación de las mujeres, la relación de sexo en adultos, la dependencia económica y el crecimiento de la fuerza laboral. Además, se encontró que varias de estas variables tienen diferentes efectos según el nivel de desarrollo. Por lo tanto, los resultados afirman los efectos curvilíneos del desarrollo económico como un determinante de la participación de la fuerza laboral femenina y sugieren que deben considerarse junto con explicaciones familiares, sociales y demográficas del estatus de las mujeres. Los estudios transnacionales de la relación entre el desarrollo industrial y la participación de la fuerza laboral femenina (FLFP) muestran que es inexistente o espurio (Ferber y Lowry; Safilios-Rothschild). Varios estudios sugieren que existe una relación lineal bivariada, pero que desaparece con controles para la estructura familiar y la fertilidad (Coilver y Langlois; Youssef), la desigualdad de ingresos (Semyonov), la dependencia económica (Ward) o