최근 대통령 선거 캠페인에서 "최소 효과" 모델 재검토

최근의 많은 연구는 현대 대통령 캠페인이 이전 수십 년에 비해 더 강력한 선거 효과가 있음을 시사하지만, 최근 캠페인이 개인의 투표 선택에 미치는 실제 효과를 조사한 연구는 거의 없다. 1980 NES 패널 연구를 사용하여, 정치적 컨벤션 이전에 측정된 정당 정체성과 대통령 승인과 같은 태도로부터 개별 투표의 압도적 다수를 설명할 수 있음을 보여준다. 캠페인 기간 동안의 방향 변화는 개인의 투표 선택에 제한된 영향을 미쳤고 선거 결과에 미치는 영향은 미미했다. 또한 1980 패널 데이터에서 도출된 모델은 1984년과 1988년 대통령 선거의 집합적 결과를 상당히 정확하게 예측할 수 있다. 나는 결과가 최근 선거에서 캠페인 효과의 "활성화" 모델을 지지한다고 주장한다: 캠페인은 단순히 개인의 기존 투표 의도를 강화하는 것이 아니라, 주로 기존의 정치적 성향을 활성화하고 이를 선거적으로 관련 있게 만드는 역할을 했다. 동시에, 결과는 캠페인이 더 큰 선거 효과를 발휘할 가능성이 있음을 보여주지만, 최근 선거에서는 그렇게 하지 못했다.