Key points are not available for this paper at this time.
筛选被视为缓解信息不对称的必要机制,但也引发了人们对在线点对点(P2P)市场平台中歧视加剧的担忧。自相矛盾的是,商品和服务提供者也可能会自愿放弃筛选,尽管这会增加与不良匹配相关的风险和成本。我们研究了谁可能会选择放弃筛选及其原因,以及这对他们绩效结果的影响。我们研究的实证背景是 Airbnb 平台,该平台上的“Instant Book”功能使房东能够放弃对房客的筛选。利用2015年8月至2017年2月期间纽约市所有房源的独特面板数据集,我们首先探讨了自愿转换为即时预订的前因,然后对转换的影响进行了因果识别。我们的研究提供了证据,表明尽管评价评分有所下降,但放弃筛选所带来的入住率提升具有经济效益;这些效应在黑人和女性房东中更为显著。我们在当前关于共享经济中歧视与偏见的讨论背景下,探讨了这些发现的战略和社会福利意义。
Mayya et al. (Wed,) 对这一问题进行了研究。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: