Perturbateurs endocriniens et santé humaine : y a-t-il un problème ? Une mise à jour.

On a émis l'hypothèse que l'exposition environnementale à des produits chimiques œstrogéniques synthétiques et à des composés endoctriniens connexes pourrait être responsable d'une diminution mondiale des comptages de spermatozoïdes, de la capacité reproductive masculine diminuée et du cancer du sein chez les femmes. Les résultats d'études récentes montrent qu'il existe de grandes variations démographiques des comptages de spermatozoïdes au sein des pays ou des régions, et les analyses des données nord-américaines montrent que les comptages de spermatozoïdes n'ont pas diminué au cours des 60 dernières années. Les analyses des cas d'hypospadias et de cryptorchidisme montrent également des différences démographiques dans ces troubles avant 1985 ; cependant, depuis 1985, les taux d'hypospadias n'ont pas changé et le cryptorchidisme a en fait diminué. Les changements temporels dans les ratios de sexe et la fertilité sont minimes, tandis que le cancer testiculaire augmente dans la plupart des pays ; cependant, en Scandinavie, la différence entre les zones à haute (Danemark) et à basse (Finlande) incidence n'est pas bien comprise et il est peu probable qu'elle soit corrélée aux différences d'exposition à des produits chimiques industriels synthétiques. Les résultats des études sur les contaminants organochlorés (DDE/PCB) montrent que les niveaux n'étaient pas significativement différents chez les patientes atteintes de cancer du sein par rapport aux témoins. Ainsi, de nombreux problèmes des voies reproductrices masculines et féminines liés à l'hypothèse des perturbateurs endocriniens n'ont pas augmenté et ne sont pas corrélés aux contaminants industriels synthétiques. Cela n'exclut pas une étiologie endocrinienne pour certains effets environnementaux néfastes ou problèmes humains associés à de fortes expositions à certains produits chimiques.