Key points are not available for this paper at this time.
Les innovations démocratiques sont confrontées au défi de réaliser des idéaux démocratiques délibératifs dans un contexte d'inégalité structurelle. On a dit que la prise de décision par consensus et l'expertise avaient des effets exclusifs sur les groupes marginalisés comme les femmes et les minorités ethniques et sexuelles, ce qui obstrue la diversité. Les conseils de sagesse tels que pratiqués en Autriche tentent de contrebalancer les inégalités en incluant des groupes marginalisés à travers la technique de modération de la facilitation dynamique. Des observations participatives exploratoires et des interviews avec un modérateur et les participants de deux conseils de sagesse en Autriche offrent une compréhension plus profonde des processus inclusifs à l'œuvre dans les conseils de sagesse facilitant une combinaison productive de consensus et de diversité.
Hans Asenbaum (Jeu,) a étudié cette question.