Key points are not available for this paper at this time.
尽管包含虚拟现实、增强现实和混合现实的扩展现实(XR)技术有望为残障人士带来更具包容性的未来,但它却矛盾地充斥着对其用户身体具身性的规范性假设。为了补充日益增多的批判支撑XR意识形态的研究,本文关注了XR研究如何理解残障包容。基于 Mitchell 和 Snyder 对残障人士“有意义包容”构成的界定,我们对两个数据库(2009年1月至2024年4月)进行了全面检索,并分析了其中涉及XR残障包容的45篇文献。研究结果表明,XR研究对残障包容缺乏共识,且主要以狭隘和有害的方式援引该概念,这与残障行动主义和学术研究不相容。我们倡导超越规范性边界来理解XR中的残障包容,并致力于开发专为残障身体具身性构想的XR空间。
Tan et al. (Tue,) 对这一问题进行了研究。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: