Key points are not available for this paper at this time.
摘要 本文认为,无法就“融合”(inclusion)或“一体化”(integration)提供单一的英格兰视角。相反,我阐明了自己的观点,并将其与他人对“融合”和“全纳教育”(inclusive education)的定义进行了比较。我的观点始于对普通群体内部多样性的假设,并与综合社区教育的发展相联系。该观点致力于促进所有人的参与并减少一切排斥性压力。我指出了这种方法与“特殊需求”话语以及近期立法和官方政策所带来的选拔性压力之间的冲突。我将两项研究与我的观点联系起来;第一项研究关注唐氏综合征(Down's Syndrome)学生在普通中学的全纳,第二项研究探讨了一所社区高中所有学生的参与情况。
Tony Booth (Fri,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: