Answers are grounded in this paper and cite their sources.
L’analyse d’un corpus littéraire de textes en prose d’Afrique de l’Ouest et d’Asie du Sud-Est (1954-2013) montre que ce qui relève a priori de la représentation mimétique de variétés non-standardisées d’anglais oral est en réalité de l’ordre de la représentation symbolique, parfois stéréotypique. La représentation de la parole et des pensées des personnages s’inscrit dans une tension entre un fort engagement à montrer une identité linguistique locale et la nécessité d’être accessible à un lectorat étranger au contexte socio-historique et linguistique. L’annotation systématique et l’analyse quantitative du corpus permet de mettre en exergue des divergences de stratégies mises en oeuvre dans les deux régions considérées à deux niveaux différents: linguistique et métadiscursif. Au niveau linguistique, les textes d’Asie du Sud-Est ont très largement recours au code-mixing au niveau lexical tandis que les textes Ouest-Africains font appel à des représentations essentiellement grammaticales de variétés locales d’anglais. Pour ce qui concerne le niveau métadiscursif, les textes d’Asie du Sud-Est marquent l’étrangéité lexicale par des italiques ; les textes ouest-africains ont recours aux italiques mais aussi à la traduction et au commentaire.Cet article s’inscrit dans un projet de recherche relatif à la variation diamésique de variétés d’anglais dans la fiction en prose de langue anglaise.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Paulin et al. (2015) studied this question.
Synapse has enriched 3 related papers. Consider them for comparative context: