Key points are not available for this paper at this time.
O objetivo desta investigação clínica controlada e prospectiva foi comparar a taxa de contratura capsular entre implantes de silicone com superfície lisa e aqueles com superfície texturizada. Os implantes eram idênticos em outros aspectos. Vinte e cinco mulheres com hipoplasia mamária bilateral foram submetidas a mamoplastia de aumento. Todas receberam um implante texturizado de um lado e um implante liso do outro. Antes da cirurgia, as pacientes foram informadas de que poderiam trocar os implantes se o estudo mostrasse que um tipo era melhor do que o outro. A investigação foi conduzida com a técnica duplo-cega, com o código revelado 1 ano após a cirurgia. No acompanhamento de 1 ano (relatado anteriormente), três parâmetros foram usados para estimar a tendência à contratura capsular: (1) a opinião da paciente sobre as diferenças de dureza das mamas, (2) a classificação dos investigadores sobre a contratura capsular e (3) a tonometria de aplanação. Todos os parâmetros mostraram de forma inequívoca que as mamas aumentadas com implantes texturizados tinham uma menor tendência a desenvolver contratura capsular do que aquelas com implantes lisos. Cinco anos após a cirurgia, 17 pacientes tiveram seu implante liso trocado por um texturizado devido à dureza. Apenas um dos implantes texturizados foi removido. Uma comparação entre os resultados tonométricos de 1 ano e 5 anos das 24 mamas que ainda tinham os implantes texturizados originais mostrou que após 5 anos, ocorreu um pequeno, mas estatisticamente significativo, aumento na dureza em comparação com o de 1 ano.
Hakelius et al. (Sat,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: