Key points are not available for this paper at this time.
摘要 在过去二十年中,女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者和酷儿 (LGBTQ+) 关系科学领域显著增长,这与社会对LGBTQ+人群的接受程度迅速变化相一致。然而,关系科学领域的两大顶级期刊《社会与个人关系杂志》和《个人关系》在这一领域的贡献程度尚不明确。在这项重要回顾中,我们分析了2002年至2021年间在这两本期刊上发表的2181篇手稿,考察它们是否包括或排除了LGBTQ+参与者,分析数据所用的方法,以及它们对LGBTQ+生活和关系的结论。绝大多数(85.8%)的手稿没有承认LGBTQ+关系;然而,与过去的研究相比,保留LGBTQ+参与者的数据集的情况有所改善。我们确认了92篇对LGBTQ+生活或关系知识有贡献的手稿。我们讨论了缺乏交叉分析和在定量研究中融合多样性形式的 methodological challenge。手稿内容中的主题包括少数群体压力、关系形成、社会支持和承诺。总体而言,尽管这两本期刊的研究对LGBTQ+关系文献有所贡献,但我们的审查表明学者们并不将这两本期刊视为寻找或发布LGBTQ+关系科学的首选。
Pollitt等(周五)研究了这个问题。