Key points are not available for this paper at this time.
目的 本文旨在确定马来西亚双重银行体系中传统银行和伊斯兰银行的银行利润。设计/方法论/方法 本研究使用2008-2014年间20家传统银行和16家伊斯兰银行的不平衡面板数据。应用Arellano和Bond(1991)提出的动态两步GMM估计技术。发现 结果表明,在决定马来西亚传统银行和伊斯兰银行利润的因素方面,二者存在显著相似性与小差异。传统银行的利润受运营成本、效率、信用风险、风险厌恶程度、市场份额、运营规模、隐性利息支付和融资成本等因素的影响。对于伊斯兰银行,其利润决定因素被发现是运营成本、效率、信用风险、市场份额和隐性利息支付。这意味着,与伊斯兰银行相比,更多因素影响传统银行的利润。尽管近年来银行多元化活动有所增加,但其对银行利润的影响微乎其微。实践意义 结果表明,提高运营成本、运营效率和信用风险管理,并最小化隐性利息支付将是增强传统银行和伊斯兰银行利润的最佳策略。结果对扩大马来西亚伊斯兰银行规模的必要性也具有重要的政策意义。原创性/价值 有关新兴市场银行利润决定因素的研究相对较少。本研究通过提供来自拥有双重银行体系的新兴市场马来西亚的证据,丰富了相关文献。这使我们能够探讨马来西亚传统银行和伊斯兰银行在利润决定因素方面的相似性与差异。
Lee 等(周三)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: