Key points are not available for this paper at this time.
本研究旨在评估 Pro Children 干预措施在随访 1 年和 2 年后对学龄儿童水果和蔬菜(FV)摄入量的影响。该干预措施将 FV 课程与改善学校和家庭中 FV 可及性的措施相结合。在一项整群随机试验中,对来自挪威、荷兰和西班牙 62 所学校的 1,472 名 10-11 岁儿童进行了效果评估。FV 摄入量通过在干预前(2003年9月)、干预第一年后即刻(2004年5月)以及 1 年后(2005年5月)填写的经过验证的自填式问卷进行评估。以年龄和性别作为协变量,使用多水平线性回归分析对数据进行了分析。在总样本的第一次随访中发现了对 FV 摄入量的显著干预效果。干预学校儿童报告的经调整后 FV 摄入量比对照学校儿童报告的高出 20 %。1 年后,仅在挪威观察到显著影响。对 FV 摄入量的积极干预效果在校内和校外均有体现。我们的结论是,Pro Children 干预措施是在短期内促进欧洲学龄儿童 FV 摄入量(但主要是水果摄入量)的一种很有前景的手段。正如在干预措施实施最好的挪威所显示的那样,该干预措施也可能产生更长期的效果。需要制定进一步的策略,以改善实施情况、对蔬菜摄入量产生影响并确保持续的效果。
Velde et al. (Mon,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: