Key points are not available for this paper at this time.
الهدف: تقييم الصلاحية، والموثوقية، والثبات العاملي للإصدار البرتغالي الكامل من ملف تأثير الصحة الفموية (OHIP) وإصداره القصير (OHIP-14). الطرق: شارك 1162 بالغًا مسجلين في كلية طب الأسنان في أراراكوارا/يونيسب في الدراسة؛ كانت 73.1% منهم نساء؛ وكان متوسط العمر 40.7 ± 16.3 سنة. أجرينا تحليلًا عامليًا تأكيديًا، حيث تم استخدام χ(2)/df، ومؤشر التوافق المقارن، ومؤشر جودة التوافق، وخطأ الجذر التربيعي التقريبي كمؤشرات لجودة التناسب. تم الحكم على الصلاحية التلازمية بناءً على متوسط التباين المستخرج والموثوقية المركبة، وتم تقدير الثبات الداخلي من خلال ألفا كرونباخ الموحد. تم تقييم استقرار النماذج من خلال تحليل متعدد المجموعات في عينات مستقلة (اختبار وتحقق) وبين مستخدمي وعدم مستخدمي الأطراف الاصطناعية السنية. النتائج: وجدنا نماذج ملائمة أفضل لـ OHIP-14 وبين مستخدمي الأطراف الاصطناعية السنية. كانت الصلاحية التلازمية أقل من القيم المقبولة للعوامل "القيود الوظيفية" و"الألم الجسدي" للإصدار الكامل و"القيود الوظيفية" و"الانزعاج النفسي" لـ OHIP-14. كانت قيم الموثوقية المركبة والثبات الداخلي أقل من المقبولة في OHIP-14 للعوامل "القيود الوظيفية" و"الانزعاج النفسي." رصدنا ثباتًا قويًا بين عينات الاختبار والتحقق من الإصدار الكامل وضعف الثبات لـ OHIP-14. لم تكن النماذج لمستخدمي وعدم مستخدمي الأطراف الاصطناعية السنية ثابتة لكلا الإصدارين. الخلاصة: كانت النسخة المصغرة من OHIP اقتصادية، وموثوقة، وصالحة لالتقاط البناء "أثر الصحة الفموية على نوعية الحياة"، الذي كان أكثر بروزًا لدى مستخدمي الأطراف الاصطناعية.
درس زوكولوتو وآخرون (الثلاثاء) هذا السؤال.