Key points are not available for this paper at this time.
目的:包含药物-药物相互作用(DDI)信息的药房临床决策支持(CDS)软件可增强药剂师检测具有临床意义相互作用的能力。然而,研究表明这些系统可能会遗漏一些重要相互作用。本研究旨在评估药房 CDS 程序检测临床重要 DDI 的性能。设计:研究人员于 2008 年 12 月至 2009 年 11 月期间对亚利桑那州 64 家参与药房进行了实地考察,以分析药房信息系统及相关 CDS 检测 DDI 的能力。通过向药房计算机系统输入标准化虚拟患者的处方医嘱,进行软件评估以确定是否会触发 DDI 警报。虚拟患者的医嘱包括 18 种不同药物,包含 19 个药物对——其中 13 个为具有临床意义的 DDI,6 个为无相互作用的药物对。测量指标:测量了各药房 CDS 系统的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值以及正确响应的百分比。结果:在 64 家药房中,仅有 18 家(28%)正确识别了符合条件的相互作用和无相互作用。参与药房的正确 DDI 响应中位百分比为 89%(范围 47-100%)。检测已确立相互作用的中位灵敏度为 0.85(范围 0.23-1.0);中位特异度为 1.0(范围 0.83-1.0);中位阳性预测值为 1.0(范围 0.88-1.0);中位阴性预测值为 0.75(范围 0.38-1.0)。结论:这些研究结果表明,许多药房临床决策支持系统在识别已知的、具有临床相关性的相互作用方面表现不够理想。有必要对药房信息系统识别潜在 DDI 的方式进行全面的系统改进。
Saverno et al. (Sat,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: