Key points are not available for this paper at this time.
我们研究了位于肯尼亚和坦桑尼亚两个地点的小农如何应对气候压力,以及制约因素和机会如何在干旱期间塑造家庭之间和随时间变化的应对策略。基于这一分析,我们提出了适应和适应性政策的启示。我们发现,在家庭总体多样化的背景下,能够专注于一种受欢迎活动(例如就业或烧炭)的个体所在的家庭,往往比每个个体都参与多项活动且强度较低的家庭更不易脆弱。许多家庭由于缺乏技能、劳动力和/或资本而限制了对受欢迎应对选项的访问。这种缺乏访问的情况由于社会关系而加剧,导致某些群体(尤其是女性)被排除在充分强度的受欢迎活动之外。这些家庭则从事多种不太受欢迎且常常是互补的活动,例如收集本土水果。尽管这些策略适应季节性环境变化,且对时间和现金投资的需求较低,但它们通常产生的边际收益有限。地方性小众产品的边缘化以及森林资源商业化体现了导致差异化脆弱性的过程。我们建议脆弱性可以有益地视为这些过程相互作用的结果,遵循地方性的概念。我们认为应对是脆弱性的一个独特组成部分,理解应对和脆弱性的动态性对制定支持人们作为积极参与者的适应措施至关重要。
Eriksen等人(Thu,)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: