Key points are not available for this paper at this time.
引言:波士顿标准(Boston criteria)是在脑叶脑出血(ICH)背景下无创诊断脑淀粉样血管病(CAA)的基础。我们评估了这些标准在伴有脑叶微出血(MBs)但无 ICH 的个体中的准确性。 方法:我们在单家学术医院和一个基于社区的人群(Framingham Heart Study FHS)中确定了年龄 >55 岁且接受了脑磁共振成像(MRI)和 CAA 病理学评估的个体。我们以脑叶 MBs 作为符合标准的唯一出血性病变,测定了两个队列中波士顿标准诊断 CAA 的阳性预测值(PPV)。 结果:我们共纳入 102 例个体:55 例来自医院队列,47 例来自 FHS(MRI 检查时的平均年龄分别为 74.7 ± 8.5 和 83.4 ± 10.9 岁;CAA 患病率分别为 60% 和 46.8%;伴有任何脑叶 MB 的病例分别为 49% 和 21.3%;伴有 ≥2 个严格脑叶 MB 的病例分别为 29.1% 和 8.5%)。在医院人群和普通人群中,“很可能的 CAA”(≥2 个严格脑叶 MB)的 PPV 分别为 87.5%(95% confidence interval CI, 60.4-97.8)和 25%(95% CI, 13.2-78)。 讨论:在医院背景下发现的严格脑叶 MBs 对非 ICH 个体的 CAA 具有强烈的预测价值。然而,其在普通人群中的诊断准确性似乎有限。
Martínez‐Ramírez et al. (Sat,) 研究了这一问题。