불안정한 다수: 극단화, 정당 정렬, 그리고 정치적 교착 상태

미국이 두 개의 극단적이고 화해할 수 없는 정당 간의 문화 전쟁으로 하강하고 있다는 주장은 더 면밀한 검토가 필요하다. 모리스 P. 피오리나는 이 시각을 평가하고 반박하는 최전선에 서 있으며, 특히 미국 대중에게 전가되는 비난에 대해 그렇다. 불안정한 다수는 이러한 중요한 신화를 넘어 현대의 마비에 대한 설명을 제공한다: 많은 미국인들이 뚜렷한 이슈 입장을 가진 두 개의 소수 정당으로 정렬하였지만, 양측 모두 그들의 공직자가 권한을 남용하도록 권한을 부여하여, 후속 선거에서 독립 유권자의 지지를 잃게 되고 따라서 권력을 나누고 번갈아야 한다. 이전 작업을 확장하여, 피오리나는 중도파로 파악되는 미국인의 비율은 안정적이며, 독립적으로 인식되는 비율은 계속 증가하고 있고, 낙태와 같은 이슈에 대한 중도 의견을 가진 비율은 높고 안정적이라는 것을 보여준다. 극단적인 미디어와 지리적 거품에 갇힌 미국인은 거의 없으며, 중간에 있는 사람들은 어느 정당에도 대표성을 느끼지 않는다. 그럼에도 피오리나는 다른 사람들이 극단화라고 부르는 경향을 인정한다: 공화당원과 민주당원은 이제 정책 분쟁과 이념적 자기 구분에서 자당의 편을 공유할 가능성이 더 높아지고 있다; 시민들은 이제 정당 간의 차이를 인식하고 선거를 중대하게 본다; 정당이 점점 더 사회적으로 동질화되고 있다; 각 진영의 당파적들은 이제 상대 정당을 더 싫어하게 되었다; 그리고 정치에 가장 활발히 참여하는 자들이 가장 극단화되고 있다.