Key points are not available for this paper at this time.
本文实证探讨了私有公共空间(privately owned public space)的管理。研究考察了通过 New York City 激励性分区计划产生的 163 个空间,在该计划中,开发商通过提供和管理公共空间来换取容积率(FAR)奖励。这些奖励空间的开发商采用了多种管理方法,每种方法都与公有空间空间控制的常见理论相对应。然而,由于开发商的首要考量通常受财务利益驱动,大多数方法严重限制了公共空间的政治、社会和民主功能,并产生了对公众的狭隘定义。因此,尽管私有公共空间已成为城市空间提供和管理的新模式,但它们对公民身份和代表权的概念产生了不利影响。
Jeremy Németh (Tue,) 研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: