本论文探讨了特朗普第二任政府期间反移民话语的修辞特征。它在移民的非人化与理想“人性化”公民的蓝图构建之间进行了对比。结合黑人女性主义理论、跨性别研究和残障研究的现有学术成果,论文对应用于人权讨论中的“人”的社会建构提出了批判。通过分析2024年年中至2026年年初社交媒体、新闻头条和抗议标语中的短篇反/挺移民内容,勾勒出将移民描绘为对公民生活的怪物般威胁的叙事是如何由保守派和自由派共同构建并维系的。最终,本论文主张摆脱这种怪物/人类的二元对立,探究何种其他的人格模型能更好地造福和保护我们。
Emrys McGovern (Fri,) 对该问题进行了研究。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: