Key points are not available for this paper at this time.
目的:(1) 评估同种异体骨软骨移植(OCA)在临床结果评分、再次手术率和失败率方面的长期疗效,以及 (2) 探究是否存在导致患者预后较差的特定诱发因素。方法:针对报告 OCA 术后长期疗效的研究,根据特定纳入标准进行了全面综述。纳入的研究报告了患者临床评分,如 Hospital for Special Surgery 评分、Knee Society Score(膝关节评分和功能评分)以及 Lysholm 评分。记录每项研究的再次手术率和失败率。采用改良 Coleman 方法学评分(Modified Coleman Methodology Scores)评估研究的方法学质量。结果:共纳入 5 项研究,涉及 291 例患者(55% 为男性,45% 为女性),平均年龄为 34.8 岁(范围:15 至 69 岁)。在所有病损中,67% 位于股骨髁,29% 位于胫骨平台,4% 为髌股关节病损。所有评分(Knee Society Function Score、Knee Society Knee Score 和 Lysholm 评分)从术前到最终随访均有显著的平均改善。术后平均 Hospital for Special Surgery 评分为 84.1。在随访 12.3 年时,平均失败率为 25%,再次手术率为 36%。在所有失败病例中,共有 72% 转为全膝关节置换术(68%)或单髁膝关节置换术(4%),28% 涉及移植物取出、移植物固定和移植物翻修。髌股关节病损患者的再次手术率(83%)显著高于涉及胫骨平台或股骨髁的病损患者(34%,P = .01)。结论:总体而言,OCA 在术后 12.3 年显示出临床结果评分的显著改善和良好的耐久性,75% 的患者取得了成功的疗效。髌股关节病损与临床改善程度降低及更频繁的再次手术相关。骨科文献受到手术技术、病损和患者特征的异质性以及非标准化疗效指标报告的限制。证据等级:Level IV,对 Level II 和 IV 研究的系统评价。
Assenmacher et al. (Tue,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: