Evaluates outcomes of emergent gravity framework in astrophysical phenomena, indicating new insights.
Abstract":* This work formulates an Effective Field Theory (EFT) for emergent gravity based on the principle of Informational Redundancy Minimization (IRM), explicitly addressing the Landau pole obstruction inherent to polynomial truncations in 4D scalar field theory under the Local Potential Approximation with anomalous dimension (LPA’). Rather than claiming a first-principles derivation, we adopt a phenomenological EFT parametrization fitted to match the topological features of the Functional Renormalization Group (FRG) flow, yielding a fundamental resolution scale ε = 1.226/Λ and a thermodynamic friction coefficient βfric = 0.007. The framework produces three falsifiable outcomes without introducing dark matter halos or ad hoc potentials: 1. **Galactic Dynamics:** Derives the MOND interpolation function μ(x) = (-1+√1+4x)/2x from the running gravitational constant $G(k)$ combined with the Unruh relation. Validation against the SPARC database yields χ²red < 2 for 46/175 galaxies (mean χ²red = 1.09) using a single free parameter per galaxy (fdisk). 2. **Structure Formation:** A thermodynamic friction term Γinf = βfric(δ/ε)² suppresses late-time structure growth by ~ 10.2%, reducing the Planck-inferred S₈ = 0.834 to S₈ᵖʳᵉᵈ ≈ 0.749, in agreement with KiDS+DES measurements (S₈ = 0.765 ± 0.020). 3. **Hubble Tension:** Thermal equilibrium at the phase transition predicts two topological regimes: a rigid lattice (H₀ = 73.0 km/s/Mpc, matching SH0ES) and a holographically diluting lattice (H₀ = 67.4 km/s/Mpc, matching Planck). An intermediate value would falsify the framework. All numerical results are fully reproducible via the included Python source code. The model maintains Standard Model compatibility through universal minimal coupling and makes sharp predictions testable by DESI/Euclid (2026–2027), CTA (2027–2028), and LIGO O5 (2027–2029). ---_-------------_-----------_-------------_------------_-------------_-------------_--------- Este trabajo formula una Teoría de Campo Efectiva (EFT) para la gravedad emergente basada en el principio de Minimización de Redundancia Informacional (MRI), abordando explícitamente la obstrucción del polo de Landau inherente a las truncaciones polinómicas en teoría de campos escalares 4D bajo la Aproximación de Potencial Local con dimensión anómala (LPA'). En lugar de reclamar una derivación desde primeros principios, adoptamos una parametrización EFT fenomenológica ajustada para coincidir con las características topológicas del flujo del Grupo de Renormalización Funcional (FRG), obteniendo una escala de resolución fundamental ε = 1.226/Λ y un coeficiente de fricción termodinámica βfric = 0.007. El marco produce tres resultados falsables sin introducir halos de materia oscura ni potenciales ad hoc: 1. **Dinámica Galáctica:** Deriva la función de interpolación MOND μ(x) = (-1+√1+4x)/2x a partir de la constante gravitacional variable $G(k)$ combinada con la relación de Unruh. La validación contra la base de datos SPARC arroja χ²red < 2 para 46/175 galaxias (media χ²red = 1.09) usando un único parámetro libre por galaxia (fdisk). 2. **Formación de Estructuras:** Un término de fricción termodinámica Γinf = βfric(δ/ε)² suprime el crecimiento de estructuras tardías en un ~ 10.2%, reduciendo el S₈ = 0.834 inferido por Planck a S₈ᵖʳᵉᵈ ≈ 0.749, en concordancia con las mediciones de KiDS+DES (S₈ = 0.765 ± 0.020). 3. **Tensión de Hubble:** El equilibrio térmico en la transición de fase predice dos regímenes topológicos: una red rígida (H₀ = 73.0 km/s/Mpc, coincidente con SH0ES) y una red con dilución holográfica (H₀ = 67.4 km/s/Mpc, coincidente con Planck). Un valor intermedio falsaría el marco teórico. Todos los resultados numéricos son totalmente reproducibles mediante el código fuente Python incluido. El modelo mantiene compatibilidad con el Modelo Estándar mediante acoplamiento mínimo universal y realiza predicciones precisas testeables por DESI/Euclid (2026–2027), CTA (2027–2028) y LIGO O5 (2027–2029).
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Lic.Mendoza Romo Martinez Mendoza Romo Martinez (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: