Key points are not available for this paper at this time.
目的:患者决策辅助工具(PDA)有助于指导可疑原发性房角闭合(PACS)或原发性房角闭合(PAC)患者合理选择激光周边虹膜切开术。本研究评估了PDA在确诊为PACS或PAC的患者评估LPI治疗方案时的决策过程中所产生的影响。患者与方法:所有受试者按 1:1 随机分配至对照组(n = 53,使用知情同意书)或PDA干预组(n = 54)。主要研究结局指标为决策冲突,分别在基线和干预后立即进行评估。次要结局指标包括知识评分、患者对参与决策的满意度以及决策遗憾度。结果:共有 107 名PACS或PAC受试者参与了本研究。干预组干预后的决策冲突评分低于对照组,其评分差异具有统计学意义(P < 0.001)。干预后干预组患者的知识问卷得分高于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.001)。此外,两组在患者参与医疗决策满意度(P = 0.721)或决策遗憾度(P = 0.104)评分方面均未发现统计学显著差异。结论:与对照组相比,PDA的应用使PACS或PAC患者的知情程度更高,决策冲突减少。
Chen et al. (Wed,) 对该问题进行了研究。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: