Die Unterbringung von Geflüchteten ist ein umstrittenes Thema in der Europäischen Union. Mitgliedstaaten diskutieren kontrovers über Verteilungsmechanismen und die damit verbundene mangelnde Solidarität. Ebenso umstritten ist die Unterbringung von Geflüchteten, die durch große Unterschiede in den Mitgliedsstaaten gekennzeichnet ist. Auf der Grundlage eingehender ethnographischer Feldforschung, Interviews und der Analyse von Policy Papers untersuche ich die Rolle europäischer Regelungen, nationaler Asylpolitiken und lokaler Umgebungen in der Aufnahmepraxis in vier europäischen Mitgliedstaaten, nämlich Österreich, Frankreich, Ungarn und Italien. Auf der Grundlage des Konzepts der Grenzziehung (bordering) argumentiere ich, dass Aufnahmepraktiken am besten als mehrdimensionale Praktiken im Zusammenhang mit räumlicher und politischer Grenzziehung analysiert werden können. Die räumliche Dimension bezieht sich auf die Analyse des Aufnahmeortes selbst und der Akteure, die and diesen Orten leben und arbeiten, wo Gesetze und Vorschriften als Formen der Gouvernementalität zum Tragen kommen. Die politische Dimension betrifft die Akteure, die die Aufnahme durch Gesetzgebung, Verordnungen und Umsetzung auf verschiedenen Regierungsebenen steuern. Durch diese konzeptionelle Linse stelle ich stark divergierende Formen der Aufnahme gegenüber und beschreibe zugrunde liegende Machtdynamik zwischen den verschiedenen Akteuren. Damit zeige ich auf, dass Unterbringungseinrichtungen als Instrumente größerer-gesellschaftlicher Grenzziehungsprozesse zu verstehen ist und dies daher nicht nur Auswirkungen auf Geflüchtete hat, sondern auch auf zivilgesellschaftliches Engagement und Rechtsstaatlichkeit. Durch die Verortung verschiedener Unterbringungspraxen auf einem Grenzziehungs-Kontinuum können sowohl Unterschiede in der Unterbringung zwischen Staaten als auch innerhalb staatlicher Unterbringungsysteme analysiert werden. Mit dieser Dissertation leiste ich einen Beitrag zur Literatur über Aufnahme und Asyl im Mehrebenensystem der Europäischen Union und schließe die Lücke in der vergleichenden und kontrastierenden Forschung über Konvergenz und Divergenz lokaler Aufnahmepraktiken und über Unterschiede in der Umsetzung europäischer Asylpolitik in den verschiedenen europäischen Mitgliedsstaaten.
Helena Segarra (Sun,) studied this question.