L’objectif de la présente étude est de décrire les caractéristiques des disfluences « normales » émises par des locuteurs francophones adultes qui bégaient et qui ne bégaient pas. C’est dans ce contexte que la parole semi-spontanée de 18 locuteurs francophones adultes qui bégaient et qui ne bégaient pas a été analysée. La fréquence d’apparition des disfluences ainsi que leur répartition ont été étudiées afin d’identifier si ces deux groupes de locuteurs présentent des schémas comparables de disfluences. Les résultats obtenus ont montré que les personnes qui bégaient (PQB) étaient plus disfluentes que les personnes qui ne bégaient pas (PQBP). Les locuteurs des deux groupes ont émis davantage de disfluences sur les mots de fonction que sur les mots de contenu. De plus, les pauses remplies étaient le type de disfluences le plus récurrent dans les deux groupes. En outre, ils n’ont manifesté de différence significative qu’au niveau des marqueurs de discours qui étaient plus nombreux chez les PQB que chez les PQBP.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Laudy Arida (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: