Qualitative analysis examines media discourse on Covid-19 vaccine research in France, highlighting implications.
La question de la vaccination aura soulevé de nombreux débats dans la sphère publique et au sein du discours journalistique avant, pendant et après les campagnes vaccinales contre la Covid-19. Les participants à ces débats sont multiples et construisent leurs discours notamment sur les prises de parole antérieures d’autrui ou anticipent les réponses possibles de leurs interlocuteurs, faisant de la vaccination un objet discursif en constante évolution. Parmi ces débats, l’avancée de la recherche vaccinale contre la Covid-19 est rapidement abordée lors de la pandémie au sein des discours de la presse française. Son analyse par les acteurs discursifs est notamment permise par le syntagme nominal course (au)x vaccin(s), pour souligner tantôt la prouesse scientifique, tantôt les enjeux (géo)politiques et économiques. À travers l’analyse qualitative d’un corpus de travail composé d’articles d’opinion des quotidiens Le Monde, Le Figaro et Libération comportant au moins une occurrence du lexème course associé au lexème vaccin entre 2020 et 2022, cette étude tentera de décrire la manière dont les discours tenus par les acteurs scientifiques, politiques et médiatiques font de la question de la recherche vaccinale bien plus qu’un problème de santé publique.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Sarah Kaddouri (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: