Cet article étudie la formation et le fonctionnement discursif d’occasionnalismes phraséologiques. Ces variantes de phraséologismes conventionnalisés créées spontanément permettent aux locuteurs de répondre aux besoins communicationnels immédiats. De nombreuses recherches ont mis en évidence les principaux mécanismes sémantiques et syntaxiques de défigement. Ainsi l’analysabilité du sens non-compositionnel d’un phrasème permet aux locuteurs de recourir à la substitution paradigmatique ou aux modifications syntagmatiques de la forme canonique. Ces caractéristiques ont été utilisés pour créer un protocole de repérage d’occasionnalismes phraséologiques en corpus. 158 d’entre eux ont été retenus pour analyse en contextes longs. Il s’avère que, pour répondre aux besoins communicationnels, les OP doivent participer d’une double cohésion, en s’inscrivant aussi bien dans un réseau d’isotopies relatives au sens conventionnalisé de la version canonique que dans celui qui est issu de l’activation du sens analytique (littéral) de leurs composants lexicaux.
Dorota Sikora (Mon,) studied this question.