Cet article explore les interprétations des noms déverbaux selon leur forme et structure, indiquant des implications sémantiques.
Les noms déverbaux issus des différentes formes non finies (radical, infinitif, participe présent et participe passé) peuvent recevoir diverses interprétations. Ces dernières sont liées en partie à la structure argumentale du verbe de base et sont également en lien avec la valeur aspectuelle de ces formes. Dans cet article, nous verrons que les formes du radical verbal et du participe passé ont en commun le fait que leur forme est en partie dénuée de valeur sémantique, ce qui leur permet d’endosser presque l’ensemble des valeurs nominales des noms déverbaux. En revanche, les formes de l’infinitif et du participe présent présentent des interprétations beaucoup plus restreintes, qui sont directement liées à la valeur aspectuelle spécifique de leur forme de base.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Christel Le Bellec (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: