Formidling af tillid? En analyse af to kendelser fra Den Særlige Klageret

Genoptagelse af straffesager er afgørende i et demokratisk samfund og i et moderne retssystem. Denne artikel analyserer to kendelser fra Den Særlige Klageret i Danmark, som i december 2022 besluttede ikke at genoptage sagerne mod Erik Solbakke Hansen, en sårbar mistænkt, der i 1980’erne blev dømt for adskillige påsatte brande med i alt 35 døde samt for voldtægtsforsøg og vold med døden til følge mod en 15-årig pige. Vi undersøger kendelsernes sproglige og retoriske karakteristika og deres implikationer set i et processretfærdighedsperspektiv. Analysen viser, at kendelserne er skrevet i et komplekst juridisk sprog, som er vanskeligt forståeligt for den almene borger, og at de kun i begrænset omfang indeholder sammenhængende argumentation for at afvise at genoptage sagerne. Denne mangel på klarhed giver anledning til bekymring om kendelsernes gennemsigtighed og kan undergrave den offentlige tillid til rettens legitimitet og autoritet.