Correlation Between Body Mass Index and Postural Balance

To evaluate the correlation between body mass index (BMI) and postural balance in unipodal support. 40 males, age 26 ± 5 yrs, body mass 72.3 ± 11 kg, height 176 ± 6 cm and BMI 23.3 ± 3.2 kg/m2, were submitted to functional stability tests using the Biodex® Balance System (stability evaluation protocol level 2, which allows an inclination of up to 20° in the horizontal plane in all directions) to compare stability with BMI. The general stability index showed a correlation between BMI and postural balance – measured as imbalance (R= 0.723-dominant side and R=0.705–non-dominant side). The anteroposterior stability index – measured as instability – showed correlations on the dominant (R= 0.708) and non-dominant side (R=0.656). Lateral instability showed a correlation on the dominant side (R=0.721) and non-dominant side (R=0.728). The comparison of the balance indexes for dominant and non-dominant sides showed no statistically significant differences. High BMI demands more displacements to maintain postural balance. Avaliar a correlação entre o índice de massa corporal (IMC) e o equilíbrio postural no suporte unipodal. 40 homens, idade: 26 ± 5 anos, massa corporal: 72.3 ± 11 kg, altura: 176 ± 6 cm and IMC: 23.3 ± 3.2 kg/m2 foram submetidos a testes funcionais de estabilidade corporal usando o Biodex Balance System (protocolo de avaliação nível 2, que permite uma inclinação acima de 20° no plano horizontal em todas as direções, que foi comparado ao IMC O índice de estabilidade geral – medido como instabilidade – mostrou correlação entre IMC e o equilíbrio postural (R= 0.723- lado dominante) e (R=0.705 – lado não dominante). O índice de estabilidade ântero-posterior e médio-lateral mostraram correlação no lado dominante (R= 0.708 e R=0728) e não dominante (R=0.656 e R= 0,721). A comparação entre os indices do lado dominante e não dominante não mostrou diferença estatística. IMC alto exige maior deslocamento corporal para manter o equilíbrio postural.