Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Analyzes metaphoric representation of Chinese-Belarusian economic ties in Belarusian media, suggesting positive national cultural implications.
Аннотация В статье с опорой на теорию концептуальных систем и когнитивную теорию метафоры выявлены и проанализированы особенности метафорической репрезентации китайско-белорусского экономического сотрудничества в медиадискурсе Беларуси. На материале сплошной выборки из онлайн-публикаций белорусских издательств описаны метафорические модели в рамках сфер мотивации «Предмет», «Наука», «Человек», «Война», «Спорт», «Природа», «Процессы и отношения». Доказано, что в медиатекстах на тему экономического сотрудничества Китая и Беларуси преобладают метафорические модели «Предмет» («Механизм»), «Наука» и «Человек», из которых первые две способствуют формированию представления о стабильности и контролируемости экономических процессов, последняя основана на олицетворении и отражает положительный характер белорусско-китайских отношений. Выявлена национально-культурная специфика репрезентации китайско-белорусских отношений в белорусском медиадискурсе, а именно: исключительно положительная коннотация метафор, характеризующих экономическое сотрудничество Китая и Беларуси; минимальная представленность (в отличие от российского и англоязычного медиадискурса) метафор моделей «Война» и «Спорт»; наличие метафорической модели «Узел, звено → Стратегическое положение на пересечении торговых путей», обусловленной географическим положением Республики Беларусь.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Ольга Юрьевна Шиманская (2026) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: