Key points are not available for this paper at this time.
라브럼 제거술의 장기 결과와 동반 병리의 결과에 미치는 영향에 대한 데이터는 제한적입니다. 우리의 가설은 고환기 및 관절염과 같은 치료되지 않은 동반 고관절 병리가 관절경 라브럼 제거술의 결과에 유의미한 영향을 미친다는 것이었습니다. 1996년과 2003년 사이에 평균 8.4년의 추적 관찰을 가진 고관절 관절경 및 라브럼 제거술을 받은 50명의 연속 환자가 우리의 연구에 포함되었습니다. 환자의 수술 전 해리스 고관절 점수와 고환기, 이형성증 또는 관절염과 같은 동반 병리가 변수로 기록되었습니다. 수술 후 해리스 고관절 점수와 최종 추적 관찰 시의 만족도가 결과로 기록되었습니다. 좋은 또는 우수한 결과는 62%의 사례에서 달성되었습니다(치료되지 않은 고환기가 있는 환자에서 58%, 관절염 환자에서 19%). 실패 사례에는 관절염의 진행으로 인해 총 고관절 치환술로 전환된 2건(지표 절차 후 4.5년 및 5.2년)과 캠 감압을 위한 재수술 1건이 포함되었습니다. 동반 병리가 없는 환자는 유의미하게 높은 만족도와 해리스 고관절 점수를 보였습니다. 수술 후 해리스 고관절 점수가 낮은 거의 모든 환자는 관절염 변화를 보였습니다. 관절염은 수술 후 해리스 고관절 점수와 만족도와 유의미한 상관관계를 보였습니다. 동반 병리, 특히 관절염과 치료되지 않은 고환기는 열악한 결과를 초래할 수 있습니다. 동반 병리가 없는 선택된 환자의 증상 있는 파열에 대한 관절경 라브럼 제거술은 유리한 장기 결과를 초래할 수 있습니다. 관절염은 불리한 결과의 가장 강력한 독립 예측 인자입니다.
Meftah et al. (수요일)이 질문을 조사했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: