Key points are not available for this paper at this time.
背景:关于指导对受指导者可重复的益处的研究已广泛进行。然而,导师视角的见解则描述得较少。本研究评估了从主治外科医生的角度对整形外科医学学生的指导。并与先前从医学学生的角度评估指导的出版物进行了比较。方法:向1025名美国学术整形外科医生委员会(ACAPS)和美国整形外科医生协会(AAPS)的活跃成员发送了一份电子调查问卷,合并响应率为23%。在个别组织中,ACAPS的响应率为40%,而AAPS的响应率为24%。结果:83%的主治外科医生表示参加了医学学生的指导。定义了导师的人口统计特征和偏好。大多数导师为男性,年龄超过50岁,拥有临床为主的学术实践。尽管安排的单对单会议是最受欢迎的互动形式,导师普遍更倾向于小组活动。导师也更喜欢减少会面的频率,且互动形式较受指导者的个性化程度低。导师认为增强的工作满意度和“回馈”的感觉是最重要的。最常见的障碍包括导师时间的限制和缺乏接触医学学生的机会。整形外科在医学院课程中的出现与指导关系的建立直接相关。结论:通过比较主治外科医生和医学学生对指导的看法,发现了差异和相似之处。这些发现可用于提高指导的有效性,并加强对医学学生在整形外科领域的指导工作。
Janis等人(周四)研究了这个问题。