亚致死浓度除草剂对植物生长的刺激作用*

摘要。在燕麦（Avena sativa L.）出苗前施用11种亚致死剂量的除草剂，显著刺激了其根部或地上部分的生长。另外两种除草剂刺激了黄瓜（Cucumis sativus L.）的根系生长。代表了具有不同致死作用机制的几种类型除草剂。在这些研究中，有三种除草剂未能显著刺激植物生长，尽管在其他实验中观察到它们均可引起生长刺激。对燕麦幼苗呼吸作用、光合作用、蛋白质含量、游离氨基酸含量和总有效可溶性碳水化合物的研究，未能为这种刺激作用提供任何一致的解释。这些结果为 Arndt‐Schulz 假说的有效性提供了进一步的证据，该假说指出所有毒物在亚致死浓度下都具有刺激作用。Stimulation de la croissance des plantes par des concentrations sublétales d'herbiddes Résumé. Une stimulation significative de la croissance des racines ou des tiges de I'avoine ( Avena sativa L.) a été provoquée par l'application en pré‐levée de onze herbicides à des doses sublétaies. Deux autres herbicides ont stimulé la croissance des racines de concombre. Plusieurs types d'herbicides possédant des mécanismes diffrénts d'action létale étaient représentés. Trois herbicides n'ont pas provoqué de stimulation significative de la croissance au cours de cette étude, bien qu'ils aient provoqué une stimulation dans d'autres expériences. Des recherches sur la respiration, la photosynthése, la teneur en protéines, en amino‐acides libres et le total disponible des hydrates de carbone solubles dans la plantule d'avoine n'ont fourni aucune explication logique de la stimulation. Ces résultats apportent une nouvelle preuve de la validité de l'hypothése d'Arndt‐Schulz selon laquelle tous les poisons ont un effet stimulant à des concentrations sublétaies. Förderung des Pflanzenwachstums durch Herbizide in sublethalen Konzentrationen Zusammenfassung. Die Vorauflaufanwendung von elf Herbiziden in sublethalen Dosen förderte das Wurzel‐ und Sprosswachstum von Hafer ( Avena sativa L.) signifikant. Zwei weitere Herbizide stimulierten das Wurzelwachstum bei der Gurke ( Cucumis sativus L.). Es waren Herbizide aus verschiedenen Gruppen mit unterschiedlichem Mechanismus der lethalen Wirkung vertreten. Drei Herbizide förderten in diesen Studien das Wachstum nicht signifikant, obwohl eine solche fördernde Wirkung in anderen Experimenten beobachtet worden war. Untersuchungen der Atmung von Haferkeimlingen, der Photosynthese, des Proteingehaltes, des Gehaltes an freien Aminosäuren und der Gesamtmenge an löslichen Kohlenhydraten erbrachten keine einheitliche Erklärung für die Förderung. Diese Ergebnisse stützen die Gültigkeit der Arndt‐Schulz Hypothese, die besagt, dass alle Gifte in sublethalen Dosen stimulierend wirken.