Key points are not available for this paper at this time.
近来,由于CeO2纳米颗粒(CNPs)的治疗潜力,关于其化学和生物特性的研究有所增加,合成这些材料的方法也多种多样。此外,关于CNPs的毒性存在相互矛盾的报道。为了帮助解决这些差异,我们必须首先确定不同方法制备的CNPs在物理化学和催化特性上是否相似或不同。本文中,我们通过湿化学过程,使用不同的氧化剂/还原剂(H2O2(CNP1)、NH4OH(CNP2)或六亚甲基四胺(HMT-CNP1))合成了几种形式的CNPs。对这些CNPs的物理化学特性进行了广泛研究,发现它们的特性因制备方法的不同而异。与CNP1和CNP2不同,HMT-CNP1被内皮细胞迅速摄取,并且聚集可以通过光学显微镜观察到。暴露于HMT-CNP1也在比CNP1或CNP2低10倍的浓度下减少了细胞活性。令人惊讶的是,暴露于HMT-CNP1导致ATP水平显著降低。机制研究表明,HMT-CNP1表现出显著的ATP酶(磷酸酶)活性。尽管CNP2也表现出ATP酶活性,但CNP1缺乏ATP酶活性。不同CNPs制备中催化(ATP酶)活性的差异可能与它们的形态和氧提取能量的不同有关。这些结果表明,HMT-CNP1的摄取增加和ATP酶活性可能是其毒性机制的基础,并可能提示在为生物医学应用合成CNPs时应考虑ATP酶活性。
Dowding等人(周二)研究了这个问题。