Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Bu çalışmada; Türkiye’nin önemli korunan alanlarından olan Abant Gölü Milli Parkında doğal-kültürel kaynak değerlerini, ziyaretçilerin sosyoekonomik özelliklerini ve rekreasyonel taleplerini dikkate alan bir yaklaşımla talep yapısını analiz etmek ve rekreasyonel yönetim stratejisine katkı sağlayacak sonuçlara ulaşmak amaçlanmıştır. Bunun için öncelikle Milli Parkın rekreasyonel ve doğal-kültürel kaynak değerleri literatüre dayalı olarak belirlenmiştir. Milli Parkın özelliklerini bilen bir Danışman Grubu yardımıyla mevcut durumuna ilişkin SWOT analizi yapılmıştır. Ziyaretçilerin sosyoekonomik özellikleri ve rekreasyonel talepleri hakkında verileri elde etmek için, Milli Parkın yoğun rekreasyonel kullanımının söz konusu olduğu 2022 yılının yaz aylarında rastgele örnekleme yöntemiyle belirlenen 204 ziyaretçi grubu üzerinde yüz yüze görüşme yöntemiyle bir anket çalışması gerçekleştirilmiştir. Anket verileri betimleyici istatistikler, korelasyon analizi ve faktör analizi ile değerlendirilmiştir. Analizler ve değerlendirmeler sonucunda; genellikle doğa gezisi, eğlenmek-dinlenmek ve piknik yapmak amacıyla yakın il merkezlerinden ve büyük kentlerden, ortalama üç kişilik gruplar halinde günübirlik ve hafta sonu ziyaretlere gelen, çoğunluğu üniversite mezunu, nispeten genç, orta düzeyde gelir sahibi ve ödeme eğilimi yüksek olan ziyaretçi yapısının olduğu saptanmıştır. Milli Parkın rekreasyonel talep yapısını etkileyen en önemli faktörler ise sırasıyla; 1) Ödeme gücü (%34,36), 2) Eğitim düzeyi (%19,56) ve 3) Ulaşım masrafı (%18,42) olarak belirlenmiştir. Bu faktörler rekreasyonel talep yapısının %72,34’ünü açıklamaktadır. Araştırma bulguları ışığında Milli Parkın doğal-kültürel kaynak değerlerine, koruma-kullanma dengesine ve ziyaretçi talep yapısına uygun bir rekreasyonel yönetim stratejisinin oluşturulmasına ve sürdürülebilir yönetiminin sağlanmasına altlık olacak sonuçlara ulaşılmış ve buna göre bazı öneriler geliştirilmiştir.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Daşdemi̇r et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: